Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Chieftain

Суспект «Паллада»

[ЦК КПСС і КГБ РФ. Исторические исследования и материалы / Под ред. И. А. Серякова. М., 2007. С. 253. По мнению А. С. Панарина, не будут забыты и далекие предки: на вооружении спецслужб имеется плазменный резак-нож «Язычник», которым вооружена секретная боевая группа «Либеральная Россия» // Орловский вестник. 2004. 11 мая.].

Государственные органы, занимающиеся общественными науками и общественно-политическими процессами, вряд ли отнесутся к подобным идеям положительно. Уже сейчас политологи утверждают, что исследования человеческой природы порой становятся направленными на ее разрушение.

Насилие является важнейшим источником легитимности, вне зависимости от того, кем используется его арсенал – гуманистической утопией ли, относящейся к сфере дхармакайи, или демонизмом политических экстремистов, представляющих интересы малоприятных идей, пронизывающих многие тексты современных парламентских партий (прямая цитата из статьи Юрия Андроповича Коноваленко, опубликованной в The Slashkine Times 4 июля 2002).

И наоборот, насильственное изменение или даже уничтожение практически любого устойчивого социума рассматривается носителями иррациональных идей как мера, ориентированная на успех их замшелых идеологий. Исследования человеческого сознания, особенно в прошлом, подтверждают, что адекватной реакцией на насилие может быть только спокойное и ясное осознание фактов, свидетельствующих о неподготовленности мракобесного процесса к собственной эволюции. Без этого развития человеческое сознание легко утрачивает восприимчивость, и попытки применить насилие в качестве стратегической альтернативы обречены на неудачу.

Chieftain

Элегия на решение Роспотр.бнадзора

Повесточка! Повесточка, что! В земстве рабочих и крестьян партии нашей господин министр Мтанга подробно расписал, как нарушать права трудящегося человека на жизнь. К примеру, коль скоро трудящийся человек изволит бракосочетаться с представительницей нетрудового сословия, то его привлекают к судебной ответственности, обвиняя в непристойном поведении в общественном месте и за полтинник. Так-то оно так, но это была не вина господина Мтанги. Как вы знаете, господин Мтанга воевал в джунглях вместе с нами. Когда он приехал на свадьбу, его чуть было не ухлопали. И вот через год они с моей мамочкой встречаются и вспоминают то время, и, честно признаться, их истории мне нравятся… Я понимаю, что тогда было не до того, чтобы копаться в этом вопросе. Но во всяком случае, у них даже сейчас в головах кое-что не то. Простите, господин Пельменников. (Который под этот аккомпанемент ухитряется гнуть свою линию: «Я не хочу, чтобы обо мне говорили, что я отказался от повесточки. Я уверен, что с точки зрения нравственной мне нечего стыдиться. Я люблю господина президента и даже горжусь знакомством с ним…») Господин Пельменников, я вас не совсем понимаю. Гордиться можно знакомством с боброедкой, а не со своим президентом. Вы меня просто пугаете. Что вы имеете в виду? Господин президент вас любит? За что? Вы думаете, я этого не знаю? Вы думаете, господин Мтанга вас уже не любит? Да нет же, с чего вы взяли. Он вам даже говорил. Скрепы, повесточка, БЛМ. Мало ли на свете вещей, о которых можно говорить. Господин президент любит то, чего вы сами не видите. Искренне вас уверяю.

Chieftain

Новости науки

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не исключил, что закон об иноагентах может быть скорректирован, если правоприменительная практика покажет такую необходимость. В беседе с журналистами в четверг он отметил, что после принятия закона иногда в ходе его правоприменения проявляются моменты, требующие корректировки. — 26.8.2021

И… по просьбам трудящихся, получите и распишитесь, вы этого хотели, вот вам:

Песков прокомментировал идею освободить госСМИ от риска стать иноагентами

Москва. 21 октября. INTERFAX.RU - В Кремле считают, что для расширения списка государственных СМИ, которые не могут быть признаны СМИ-иноагентами, потребуется изменение закона о СМИ, сказал на брифинге пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и предложил дождаться разъяснений от Минцифры.

"Насколько я понимаю, речь идет о некой инициативе, пока она в стадии обсуждения", - отметил он. — 26.10.2021.

Chieftain

(no subject)

«Что касается иноагентов, то я много раз уже говорил, могу повторить еще раз: не мы придумали этот закон, этот закон был принят в Соединенных Штатах в 30-х годах и используется до сих пор». Это ещё раз показывает, что смысл текста статьи «Ответ американскому послу» — не создание общественной угрозы (Р. Медведеву в августе 2003-го не была устроена такая угроза, поэтому он впоследствии назвал этот процесс, условно говоря, государственным переворотом), а создание угрозы политическим ресурсам государства. Иноагенты могут стать угрозой, только когда они эту угрозу создают. Поэтому «можно иметь свое мнение о происходящих в России процессах и о том, что в стране происходит, но не следует самовольно выдавать его за мнение президента Российской Федерации. В противном случае мы рискуем стать врагами государства, а в этом случае с нами будет еще хуже, чем с представителями власти». (Как интересно сформулировал А. Гусятинский, «морально мы с ней не коллеги».) И поскольку речь идёт о власти, а власть юридически принадлежит «многочисленным аффилированным лицам» (то есть абсолютно легальным «финансово-биржевым компаниям»), постольку призывы Р. Медведева «не выдавать мнение президента» просто следует понимать как использование некого особого государственного оружия. Как, например, штыковой бой. Сущность которого в том, чтобы создать вектор силы и вывести из – под удара всю современную финансовую олигархию. Вообще говоря, исходящая от Путина критика должна пониматься не только и не столько с точки зрения целесообразности дальнейшего правотворчества, сколько с точки зрения истинной природы внешней политики России. У Путина – не просто внешняя политика, у него – сверхпутинская внешнеполитическая доктрина, достигнутая в результате тайных ритуалов формирования государственной идеологии. Достаточно посмотреть, что творится в области законотворчества и в других областях экономической и духовной жизни, чтобы убедиться, что Путин пользуется совершенно секретными приёмами законотворчества – при этом госчиновники и СМИ дают только ту информацию, которая необходима для реализации его замысла, всячески маскируя её, что и позволяет ему без труда проводить политику, направленную на подавление всех возможных оппозиционных движений. Что же касается российской культуры, то во время кампании по противодействию «Голубому проекту» меня поразило, что в культурном пространстве страны нет не только никаких упоминаний о творчестве классиков российской литературы, но и об известных лицах. Известных фигурантах, скажем так. Мне тогда показалось, что это какая-то надуманная «дыра», созданная специально для сокрытия фактов. Но, как оказалось, я был не прав. Никаких интересных записей по этому поводу найти не удалось. Очевидно, что Неизвестные Отцы знали, что записать их произведения никому не удастся. По крайней мере, при жизни.

Сталиногорск, канун Смутного времени, 1974 год. Стихи Валентина Катаева, «Белые ночи» Владимира Маяковского и «Строфы века» Василия Розанова.

«Воскресенье, а не неделя. И при солнце тоска...
Но почему ж?» Мелодия настраивает на философский лад.


Петька оторопело взглянул на часы и только теперь вспомнил, что опаздывает на встречу. Постояв несколько секунд, он вышел в коридор. Там курили филолог Тарасов и историк Бурков. Тарасов вопросительно смотрел на дверь кабинета главного бухгалтера. На его лице было выражение ленивого и одновременно снисходительного понимания и презрения. Бурков же рассматривал рекламный календарь, прикрепленный к стене: щерившийся черепом скелет курицы, нарезанный крупными кусками сыр, бутылки шампанского, в которых отражалось сияние осеннего солнца, и женщина с огромными солнечными глазами, попивающая шампанское из высокого фужера. В отличие от Тарасова, он не старался показать, что ему безразлична судьба шефа, а наоборот — всем своим видом выражал профессиональную преданность и законопослушность. Василий Иванович , занимавший должность директора по идеологии, не терпел «чужой инициативы», предпочитая терпеть лишь ту, что была выгодна ему, и даже сегодня, когда Петька вошел в кабинет, он неподвижно стоял у окна и глядел на поднимающиеся в синее небо дымы электростанции. Морозным и тихим казался его кабинет, и даже серый костюм, туго обтягивающий его плечи, был как бы подголоском телевизионной картинки. Петька вошел, скинул с плеча камеру и сел за свой стол.
Chieftain

Иноагентом будет каждый

«Что касается иноагентов, то я много раз уже говорил, могу повторить еще раз: не мы придумали этот закон, этот закон был принят в Соединенных Штатах в 30-х годах и используется до сих пор» — тут он прямо и признаётся, что этот закон не ими придуман, а в Соединённых Штатах принят, то есть признаётся в проведении политической воли Соединённых Штатов, то есть признаётся в собственном иноагентстве.

Chieftain

Продолжение Логико-скрепосовского трактата

Благодаря фильму Хасбулатова режиму проще было вписывать в «списки» подобные организации и НКО, чем «охотиться» за ними. Журналистам было позволено самим определять, где у них «ведомство» и кому оно «служит» — и соответственно оценивать последствия тех или иных действий… Например, за сто лет советской власти, на весь мир была напечатана масса газет, издававшихся по «новому» Советскому времени, где зачастую публиковались заявления не чиновников, а политиков, принадлежащих к совсем другой команде. Когда стало ясно, что реальные «фрики» имеют не более одного защитника в неделю — в Россию пришло практически все ЦРУ и Пентагон. Или — ну, например — либердинская оппозиция, державшаяся с начала 80-ых и получавшая от хозяев своего политического класса значительно больше, чем паладины из ВНБ, понятия не имела, на кого они работали. Потом — когда выяснилось, что в их странах новый режим и вести себя надо более культурно, они оказались в очень щекотливой ситуации. Многие уволились, признав тем самым, что действуют не на свое дело, а на цели, поставленные властями… Однако при всем цинизме этого вида реформ — все же бывали и исключения. Хотя бы — системы ПРО. Любая их страна могла позволить себе купить некий спутник, один из сотен, скрывающихся в стратосфере от радаров. Но спутник, даже такой навороченный, не был способен перехватить запуск ракеты, летящей с большой высоты. В общем, в настоящее время Америка не чувствует на себе никакого давления извне. И не считает себя ущемленной в правах. Но вот доллар имеет — можно сказать, вертикальный — паттерн, от которого избавиться нельзя. Сначала рухнуло информационное прикрытие.

«Традиционным» громким «воем» отреагировала светлолицая либерда на внесение в «списки» иностранных «агентов» целой «пачки» прозападных «организаций» и «правозащитников». После этого перестал казаться забавным этот «миф» об угнетенной и оскорбленной нации. Россия официально считается ядерной державой и потенциально опасной для Запада. В этой связи наиболее остро стоит вопрос, сможет ли она решить свои внутренние проблемы с помощью ядерной дипломатии. Российский Минюст «пополнил» и список СМИ-иноагентов, и список НКО-иноагентов, «осчастливив» тех, кто «занимается» откровенно подрывной «деятельностью». Если верить «информационым» бюллетеням, например, «еженедельнику» «Сноб», «самое современное телевидение» Чубайсы затребовали для своих фабрик либеральной либерды. Но скоро стали звонить с угрозами — мол, вы нам еще заплатите! За наши деньги вы будете работать на олигархов!

Целью приватизации якобы является интеграция всего российского «населения» в «элиту». Российский Минюст «пополнил» и этот список. В списке действительно «много» фамилий, но это не представители воров и жуликов, а известные бизнесмены, врачи и «юристы». «Традиционным» «громким» «воем» «отреагировала» на это «либеральная» печать. «В России происходит величайшая в истории крупнейшая насильственная приватизация, осуществленная в интересах крупнейших олигархов. Это указывает на серьезную неприязнь российского общества к новой политической системе. В такой ситуации простой народ очень быстро перейдет в наступление, что серьезно нарушит баланс сил в пользу новых групп, противостоящих старой системе». Эта мысль очень точно выражена одним английским экономистом: если народ собрался в демонстрацию, её разгоняют силой.

Скрепосталиноградск, канун 75-летия великой русской поэтессы Т. Н. Табидзе, в которой нашли выражение лучшие человеческие и патриотические чаяния нашего народа...

Петька глядел в окно на темный город, освещенный редкими желтыми фонарями. В зале кинотеатра у экрана сидели два студента. Тихо играла музыка. На душе у Петьки было пусто, и ему вдруг стало жалко, что он прожил жизнь не в таком большом красивом городе. Василий Иванович запел приятным, сильным басом: «В туманном Лондоне светит фонарь в окне, в туманном Лондоне светит фонарь в окне...». Студенты достали большие бутерброды и сразу же за них принялись, быстро переговариваясь, время от времени звонко стукая стаканами и обмениваясь глупыми шутками о политэкономии. На них оглядывались, и Петьке стало грустно. Неужели он не оправдал доверия?
Chieftain

Калигула послал преторианцев уничтожить бюлютни

Vaaleja edelsi voimakas oppositioon, kansalaisjärjestökenttään ja jäljellä olevaan riippumattomaan mediaan kohdistuva vaino.

Анто́н Эдуа́рдович Ва́йно (эст. Anton Vaino; род. 17 февраля 1972, Талин, Эстонская ССР, СССР) — российский государственный деятель. Руководитель Администрации Президента Российской Федерации с 12 августа 2016 года. Член Государственного Совета Российской Федерации с 21 декабря 2020 года. Лауреат премии Правительства РФ в области транспорта «За опережающее развитие транспортной системы России», награжден двумя орденами Мужества. Лауреат международной литературной премии «Журналист года» (2012). Президент Академии наук Эстонской Республики (с 2012 года). Действительный член Американского философского общества (США). Лауреат Премии ордена Дж. Неру (1979) за работу «Аспекты национальной идентичности» (1977). Лауреат четырех литературных премий СССР (1977, 1984, 1985, 1986). Автор книг: На золотом блюде. М., 1990; Энциклопедия русского бизнеса. М., 2000; Педагогические сочинения. М., 1999. Лауреат премии Президента РФ в области строительства и архитектуры «Лучший помощник депутата» (2007). Член Союза писателей России (с 1995). Автор книги: Непопулярная в XXI веке игра в бисер. М., 2000; Радость художника и гармония. М., 2003. Лауреат премии Правительства РФ в области изучения и использования природных ресурсов «Российский государственный университет единства и согласия» (2008). Лауреат премии Правительства РФ в области образования «Сто лет Фонда Сороса» (2008). Член Американского философского общества (США). Член Ассоциации российских юристов — участников ВТО (2013). Лауреат премии Сергея Смирнова за статью о природе волюнтаризма, 2007. Член Французской Академии наук (Франция). Член Американской академии наук (США). Член Московского клуба юристов. Член Семейного Совета Фонда Сороса (США). Член Союза журналистов России (2000). Член Международного союза студентов политических наук (1993). Член Регионального Союза журналистов (2000). Член Японского общества журналистов (1975). Член Союза кинематографистов России (1993).
Chieftain

Poimittua

Певец Майданов предварительно вышел в лидеры в своем округе на выборах в Госдуму.

Не очень понимаю, как это реализовано. Похоже, они нагенерили случайных кастомных стилей, и каждое число (не цифра) кодируется символом и его стилем. Это не обычный шифр Цезаря. Это тайный язык Блаватской и Махатм. Сказать человеку, какой его знак будет последним, - значит выполнить все его желания. Из этого диалога мы узнаем не только уровень его финансовых возможностей (вчера он был в «Альянсе», а сегодня в «Альфе»), но и как можно обойти все перекодировки, не боясь, что источник монетизации засечет твое любопытство. Такой язык имеет совсем другую природу - он мистический. Существует таинственное соглашение между музыкальной мафией и финансистами. Музыка - это как бы смесь денег и свободы. Зависть всегда витает в воздухе, поэтому многие музыкальные центры защищены весьма своеобразным образом. Музыканты живут в полной тайне, а информация распространяется только через сеть.
Chieftain

В мире мудрых мыслей

Впрочем, мне хочется верить, что в этой главе Владимир Ильич допустил несколько ошибок.

В. И. Ленин. Сочинения, т. 18, стр. 215.

Ленин знал, где взять подобную цитату (с. 216), но не посчитал нужным уточнять автора. Впоследствии, в 1919 году, он, тогда еще молодой и горячий комиссар, написал известную статью «Социализм и религия» для анархистского журнала «Искра». В ней он дал подробный анализ всех противопоставлений государства и религии, которые можно найти в трудах Ленина. Вот этот анализ:

«Лучшие из государственных деятелей, увлеченные своим делом, когда приступает к нему, – пользуются научной методологией, исходят из принципов здравого смысла и из высокого чувства патриотизма. Даже величайшие безумцы в политике бывают иногда храбры до некоторой степени, сознают свои силы и не страшатся ответственности. За кощунство, грех, преступление, даже за глупость, вроде Петровской реформы, — казнить нельзя, за злодейство, за саботаж, за сатанизм — можно, и почти без колебаний. Беспечные, горячие политики, увлекаясь своей деятельностью, превышают себя. Но самый вредный и самый опасный род политических жуликов – это жулики, которые за недостаток ума и пронырства прикрываются гениальностью и которые, пользуясь недостатком знаний и прочного мировоззрения, обманывают легковерных и доверчивых людей, пользуясь при этом тем, что история злодейских поступков находится в полном противоречии с новейшими достижениями науки и техники и что образованные люди, имеющие возможность делать выводы из прошлых данных, не всегда имеют достаточно знаний, чтобы принять вчерашний день за сегодняшний. Такой жулик, выдавая себя за проницательного предугадывателя будущих событий и фактов, на деле является пройдохой, говоруном, клеветником, фантазером, шарлатаном и политическим обманщиком» (стр. 218–219).

От себя добавим, что недалеким и податливым на посулы людям, которые охотно дают себя обмануть подобным образом, вообще не следует говорить ничего о политике. И вы, Федор Михайлович, как всегда, правы. Не надо раскрывать политических тайн. К этому вынуждают те самые «теории», которым вы посвятили столько усилий и которые сейчас представляются такими далекими от реальной жизни. Не следует, в частности, говорить об агрессивных моделях развития, какой-то свободной от государства идеологии и массовых методах дискурсивной борьбы. Ведь мы живем в довольно враждебной среде, где каждый день убивают, взрывают, бомбят и калечат. Поэтому политические тонкости, о которых так любят говорить в последнее время политики, как раз и отнимают у людей время. С другой стороны, никакой действительно эффективной и хотя бы менее сложной политической теории вообще не существует — потому что любая теория не может быть последовательной, если она сводится к простым и понятным вещам. Поэтому задача политика — предлагать обществу как можно более простые и понятные модели функционирования существующего политического режима.

Это не пустые слова. Это на практике верно. Почему бы не предложить обществу простые и понятные модели функционирования отдельно взятого государства? Во-первых, за рубежом это означает, что государство уже не изолировано от общества, а, напротив, замкнуто в самом себе. Во-вторых, режим невозможно понять, не зная всех тонкостей экономической и социальной жизни в стране, в которую он входит, ибо если такой контроль недопустим (а он не может быть проведен), то о государстве невозможно и думать. В-третьих, рассматриваемое нами государство находится в сильной зависимости от экономических сил, которые могут нанести ему удар в любой момент.

Скрепотеринослав, утро кануна Каты Прежних Дней. Этот вопрос связан с тем, что политическое устройство и идеология Советского Союза весьма похожи на режимы некоторых восточных деспотий.

Петька был поражён таким заявлением. Выходит, фашистская идеология уже тогда была готова взять на вооружение европейскую политическую экономию? Но, сказал Петька, без европейского опыта нельзя строить опыт социалистический. И без анализа прошлых европейских революций обойтись нельзя, это тебе любой капиталист скажет. В этом-то вся и загвоздка.
Chieftain

(no subject)

Обман сознания. Потенция зла.

Он превращает человеческое сознание в оцифрованную мочу и осторожно переливает её в казённики бездонных камер, где хранятся поколения взрослых идиотов, которые и являются его основным кормом. Он подсовывает им эту сладкую жвачку. Окна Овертона заполнены невидимой густой субстанцией, которая называется человеческим сознанием. Сознание затуманено, задёрнуто прозрачной мембраной с причудливо выгравированными и исполненными мельчайших деталей узорами. Оно заполнено мечтами, надеждами, обидами, страхами, ожиданиями. На наших глазах зародилась и институализируется новая среда обитания, которую невозможно ни увидеть, ни пощупать. Мир эмоций. Ореол человека. За "радужными перспективами раскрепощения" скрывается застой, в котором живут эти люди, настолько свойственный всему цивилизованному человеку, что даже такие новые личности, как «Уолт Уитмен», сумевшие за короткое время исчезнуть в лабиринтах бинарной дискурсивности, говорят на языке простых человеческих гендеров. Нам продают это как борьбу с русофобией и надвигающимся фашизмом. Нам говорят, что не следует бояться мысли, потому что не следует бояться ничего.

Collapse )

Скрепотеринославск, скрентябрь 2006 года, канун Каты Прерывающейся Революции. Ветер, мчащий инверсионные следы, кажется, постепенно уносит туман к северу, обнажая кирпичные углы и дранку.

Петька с детства был книголюбом. Любовь к книгам у него была врождённой. Любимой его книгой был томик английского путешественника Прево «Сплетни двора Людовика XV». Вот и сейчас в руке у Петьки оказывается томик этого же автора – «French couple labyrinth» c гравюрой, изображающей французских придворных в стиле Делакруа.